Реальное положение дел не всегда становится народным достоянием, как и затраты на проведение глобальных работ городского масштаба. Радует то, что в последнее время насыщенность новостных каналов позволяет немного отвлечься от своих «огромных» счетов в квитанциях за коммунальные услуги и подивиться расходам все тех же коммунальщиков на содержание сетей доставки ресурсов.
В Ростове-на-Дону остро встал вопрос о реконструкции городского водопровода. Согласно данным учета основных средств в ведении АО «Ростовводоканал» оказалось свыше 2700 километров сетей коммунальных сетей, в числе которых 1300 сетей водопровода и свыше двухсот насосных станций.
Согласно официально представленным данным на реконструкцию сетей водопровода южного города направят свыше 120 миллионов рублей. Эта цифра подтверждена директором управляющей компании в интервью изданию «РБК». Выделенных денег должно хватить на проведение оценочных и ремонтных работ по восстановлению сети водопроводов, а также на строительство насосной станции. Остается только надеяться, что деньги будут потрачены с умом и по принадлежности и транспортировочный фонд водоканала будет приведен в соответствие с требованиями нормативных документов и потребностями современного города.
Степень износа сетей водопровода Ростова-на-Дону
Согласно проведенным испытаниям коммунальных сетей, износ трубопровода, по которому к жителям города поступает коммунальный ресурс, составил 68 процентов. Значение является индикативным и говорит о том, что степень изношенности влияет и как на качество поступающей к жителям города воды, так и о серьезных размерах утечки в траншеи, где проложен водопровод. Не нужно обладать аналитическим складом ума, чтобы прийти к простому выводу: потери воды добросовестно списываются на все тех же жителей благодаря нововведенному ОДН.
И так, обновление городской инфраструктуры решит сразу несколько задач, — это и улучшение качества воды, поступающей в квартиры города и снижение потерь граждан на оплате «фактически не потребляемого ресурса».
Инвестиционные проекты «Чистый Дон» и «Вода Ростова»
По словам генерального директора ростовского водоканала, водоснабжение города уже вышло на совершенно новый качественный уровень. Дело в том, что с одной стороны, потребители заинтересованы в «свежем» и не протекающем водопроводе. У коммунальщиков интерес несколько другой. С одной стороны, при достаточном финансировании проектов реконструкции хочется проложить сети с повышенным сроком эксплуатации, с другой – использовать усовершенствованные материалы, позволяющие снижать нагрузку на насосные станции. Дело в том, что трубы со специальным внутренним сечением позволяют «продавливать» воду до потребителя с меньшими затратами электрической энергии, что, конечно, как никогда выгодно для поставщика услуг.
31 комментариев
Такие бюджетные траты как реконструкция городского водопровода — это неиссякаемый источник коррупции. Сама сумма довольно внушительная, но не думаю, что она полностью покроет необходимые затраты, особенно учитывая высокую изношенность сетей. Ну и в то, что вся сумма пойдет на работы я очень сомневаюсь.
Как бы то нибыло, это лучше чем ничего не делать. Сети изнашиваються и даже корупционеры понимают, что так оставлять все нельзя. Хоть какой-то минимум должен сохранятся иначе все развалится и это будет неприятно двум сторанам одинаково.
Я тоже так считаю. Может хоть немножко станет лучшу наша водичка с крана. Лично мы тратим не малую сумму на фильтры для воды. Очень хочется пить нормальную и вкусную воду. Остается только верить в то, что наши чиновники не загребут денег в карман, а все таки хоть что-то, да сделают.
Сергей, но коррупция — это не повод оставлять без реконструкции системы водоснабжения. Надлежащие органы пусть контролируют расход денежных средств плюс общественность можно подключить и тогда все работы будут выполнены качественно и согласно плану.
Иван, я согласна с вами.Фискальным органам -контролировать расходование денег! При износе водопровода 68% — уже надо было выполнить хотя бы 50% работ!Большие расходы…Лишь бы всё качественно сделали!
И правильно! Сети нужно менять, а не латать их по триста раз. У меня муж был комунальщиком, так он говорит, что вода взятая на анализ на выходе из скважины ОЧЕНЬ отличается от воды взятой на анализ уже после прохождения труб. По крайней мере у нас. Люди жаловались, что из крана вода идет ржавая, иногда с частичками грязи. Вот и выходит, что проблема вся в трубах. Хорошо, что их собираются заменить.
Да понятно что дело это не легкое и дорогостоящее, тем более, что износ некоторых систем уже критичен, и не производился лет 20. Пугает как всегда то, что половина средств пропадет из выделенного бюджета, так и не применив их по назначению.
Коррупция еще не побеждена, но все-равно реконструировать сети необходимо. Опыт других стран показал, что единожды вложив деньги в реконструкцию будет значительная экономия на дальнейшей эксплуатации, т.к. дорогостоящие ремонтные работы сведутся практически к нулю
,Да и я за то чтобы меняли полностью сеть. У меня мама работает в санэпидстанции, много любей жаловались на качество воды. особенно обидно, что детям даже для купания она не рекомендуется. Так как в основном трубы не менялись со времен советского союза, то конечно проблем много для населения особено.
Конечно, трубы лучше поменять, с таким большим процентом их изношенности латать бесполезно, постоянный ремонт обойдется дороже замены. Страдает качество воды, ведь она протекает по гнилым трубам и несет грязь в дома. Это мудрое решение.
Проекты и планы как всегда красивые. Да вода из кранов станет чище, это очень хорошо. А уменьшится ли счет в квитанции после реконструкции водопровода. Ведь и энергии меньше затратят, и утечек не будет. Что то я сильно сомневаюсь в этом. Поживем увидим.
Такие инфраструктурные проекты должны финансироваться государством и работы с материалами должны заказываться у отечественного производителя. Тогда это даст стимул национальному товаропроизводителю. Естественно, что издержки на ремонты уменьшатся, но это невыгодно некоторым чиновникам.
Счета не уменьшатся, ведь, чтобы получить экономию ресурсов, вначале придется инвестировать значительные средства. Когда они окупятся — неизвестно. Нас должно интересовать больше всего качетсво воды, а оно после реконструкции улучшится.
Изношенность водопроводных линий в любом городе высока. Но вряд ли городскому бюджету по силам заменить все трубы сразу. Неплохим вариантом была бы постепенная замена части водопровода. Так и проблем с сезонностью меньше, и затраты не так разорят бюджет сразу.
Вы знаете как выделяется финансирование на реконструкцию? В основном оно выделяется зимой когда распределяеться бюджет на следующий год. Да и новые дома подключаются к старой сети водопровода, а вы сами видите новостройки растут как грибы и комунальщикам просто нету времени ремонтировать старую сеть, поэтому когда приходит отопительный сезон трубы что с горячей что с холодной водой начинают лопаться так как их заменяют только когда они уже не выдерживают нагрузки. Так и живем.
Новые дома подключаются к старой сети водопровода, а вы сами видите новостройки растут как грибы и комунальщикам просто нету времени ремонтировать старую сеть, поэтому когда приходит отопительный сезон трубы что с горячей что с холодной водой начинают лопаться так как их заменяют только когда они уже не выдерживают нагрузки. Так и живем.
Если у комунальщиков нет денег на ремонт водопроводных сетей,то виноваты руководители, а не жители которые платят деньги каждый месяц. Меня поразила цифра 68% износа. Это сколько лет надо было не ремонтировать? А сейчас нашли деньги, но смогут ли за лето починить это вопрос.
Максим, в целом по федерации износ инфраструктуры теплосетей и водопровода приблизительно такой же. Хотелось бы напомнить, что в год развала Союза значение это было меньше в четыре раза. Так что замена большей части системы водоснабжения требуется городу как воздух, сорри за каламбур. Однако, учитывая масштабы проблемы, на улучшение состояния сетей уйдут десятки лет.
Я вообще не представляю, как можно заменить все трубы сразу даже при наличии полного финансирования. Согласно действующим нормам, инженерные сети (в том числе и водопровод) должны проходить в пределах красных линий и могут проходить под проезжей частью. Поэтому замена будет проходить частично, так как необходимо не только поменять трубы, но и востановить покрытие проезжей части. Кстати, интересно, эта сумма с учётом востановления покрытия проезжей части или нет?
Прочитав все комментарии, хочется добавить хоть капельку позитива в эти мутные воды! Хоть водичка в наших кранах не всегда чистая бежит, зато бежит! Прожив несколько лет в деревне, я ЗАКОЛЕБАЛСЯ такскать воду из колодца на все нужды.Тарелочку помыть, лицо, задницу(простите), да в баньку воды набрать насосом..В общем жесть ! Городскому тяжело ) А приехав домой, был вне себя от радости, просто открыв кран 😀 Фильтры очистки воды поставил и нет хлопот! Коррупция коррупцией, но мне как-то и дела до неё нет! Пусть воруют (всегда так было и будет), лишь бы работы были выполнены! Вот бы ещё государство следило за работами подрядчика и принимали на совесть!
Я сам живу в Ростовской области.Хочу всем ответить корупция у нас очень большая пока деньги дойдут до ремонта это пол суммы от выделенных денег как и не было.
В моей городе с водой туговато!!Чинили у нас водоканал из за того что его прорвало и на улице воды было много а потом это еще все и замерзло. Итог-автомобили,пешеходы катались так что и коньки не нужны! После того как починили у меня вода шла пол дня темно желтая!И писали жалобы и куда только мы не обращались все бесполезно разводят руками мол бюджет маленький денег нет.
Хочеться верить что эти проекты дойдут до всех городов и поселков нашего региона и что все будет хорошо с водой.
Поддержую! Главное, что бы хоть что-то дошло! Сам был свидетелем сходиш корупицонных схем и могу сказать, что изменений они приносят мало! Поэтому, если все эти фирмы не могут справиться из-за чинновников, нужно начинать задумываться, что бы самим что-то препринять!
Ну да, при такой степени запущенности сетей, 120 лямов как то маловато. Пара тысяч километров это приличный объем работ. И естественно, все деньги никак не пойдут на прямые цели, это очевидно , к бабке не ходи. Так что, пока водичка бежит с крана (хоть какая-нибудь), надо довольствоваться этим, и надеяться на лучшее. )))
Да как подумаешь, страшно становиться. Начнутся отключения, тестирования и так далее. Потом вода ржавая будет идти. Потом опять что то прорвет и опять отключат воду. Так и лето пройдет. Чесное слово пусть лучше как есть остается.
Да хорошо если только лето. У нас в городе после такой реконструкции 2 спальных района больше чем пол года были без воды. Качество воды после замены не поменялось, долго пили ржавчину. Остается вопрос о качестве новых труб.
У нас тоже в городе большая проблема с водопроводом, кляп на кляпе. Если вливать на реконструкцию такие огромные капиталы, то нужно , чтобы был орган, который контролировал качество работ, чтобы не получилось как всегда. Дело сделали , а проблему не решили.
Знаете,вот привыкли мы жить как-нибудь, платить за хоть какую-то воду из крана, и даже не верится что то-то может поменяться. А ведь всем очень хочется,чтобы у нас была нормальная вода! Иногда из крана такое идет,что набираешь ведро — а дна почти не видно! И при всем этом трубы то стареют каждый год! Так что никак не могу согласиться с теми,кто писал, что лучше ничего не трогать, ничего не менять! Менять нужно,причем чем быстрее, тем лучше!
Да, менять нужно это бесспорно . Но вот меня интересует вопрос о финансировании, единственный выход — искать частных инвесторов. Так и для городского бюджета будет проще, да и на термине реализации это позитивно отразится.
Согласна с вами на все 100% менять нужно и делать это нужно как можно быстрее, кардинально и выделять на это большой бюджет, люди должны пить качественную и чистую воду, ведь здоровье важнее всего, важнее денег.
Быстро поменять не получится, у меня в городе уже лет 15 частями меняют водопровод. Укладывают новые трубы с датчиками, теперь оператор сразу видит, где прорыв и ненужно раскапывать пол-улицы. Но денег такая система тянет много, потому долго и делают.
Ну и пусть долго делают, главное чтобы не останавливались и продолжали ремонтировать. Тем более такая система реально помогает следить за коммуникациями и вовремя находить причину неполадок. Надеюсь что в конце концов поменяют всю систему.
Напишите комментарий
Рубрики
Свежие записи
Свежие комментарии
Архивы