В Кипени оборудуют новую систему водоснабжения

В Кипени оборудуют новую систему водоснабженияПосёлок Кипень – одна из проблемных точек на карте водоснабжения Ломоносовского района Ленинградской области. Дело в том, что уже на протяжении долгого времени местные жители испытывают проблемы с подачей воды. В некоторых домах в кранах и вовсе отсутствует вода. В начале февраля местные власти прибыли в поселок с рабочим визитом оценить обстановку, а также представили план по модернизации и совершенствованию местной системы, отвечающей за водопотребление и водоотведение.

Главная задача – обеспечить население водой. Сделать это можно несколькими способами. Наиболее затратный — задействовать соседние озера и другие водоемы. Это может потребовать длительное время и к тому же в засушливое лето это вряд ли будет эффективным. Второй вариант представляет собой бурение скважин. Бурение, цена которого относительно невысока, оправдывает вложения.

Согласно проведённым исследованиям скважины будут буриться на глубину около 60 м. Этого достаточно, чтобы достать до источников и гарантировать получение качественной воды. Кроме того, процесс бурения будет проводиться согласно новым нормам охраны воды, которые вводятся в России с начала марта. Предполагается, что скважины будут оснащены специальным оборудованием, которое позволит проводить мониторинг и исключать вероятность сильного загрязнения или обрушения конструкций.

Точное количество скважин пока не определено. Это зависит главным образом от состояния геологических параметров. Предварительно ещё будут проводиться дополнительные исследования, дабы определить наиболее актуальные места расположения источников и адаптации для подготовки новой водосистемы. Как ожидается, в течение 2016-го года в Кипенском поселении будет полностью решена проблема подачи чистой питьевой воды.

Примечательно, что подобные решения будут актуальны не только для Кипени, но и для других населённых пунктов Ломоносовского района Ленинградской области. Скважина на воду, цена которой не будет обременительна для бюджета, это наиболее эффективный и рациональный метод добычи экологически чистой воды, которая не имеет никаких примесей и не подвержена загрязнению искусственным способом. К тому же на сегодняшний день это выгодно с экономической точки зрения. Очевидно, что у властей небольших поселений нет огромного бюджета. Бурение требует относительно небольших затрат и полностью окупается в короткий срок.

23 комментариев

  • Елизавета

    Имеем там дачу, там и вправду постоянные проблемы с этой водой, очень не удобно выходит, иногда приходится ходить за ней к озеру.
    Думаю самым лучшим способ и вправду будет бурение скважин. Это лучше и быстрее…а то и так сколько можно мучатся с этой водой

    • Артем

      Вы воду с озера берете? Какой ужас, там же много микробов и вредных веществ. Вода которая находится под землей куда лучше воды из озера. Если же не пробурят скважины то рекомендую пробурить в участке собственную.

      • Артем Н

        К сожалению, грунтовые воды это тоже не гарантия экологической чистоты, некоторые вредные вещества попадают и в туда. Строительство очистных станций крайне необходимо данному району, про это уже не раз упоминалось.

      • Юля Попова

        Вся Европа воду в реках берет, фильтрирует ее основательно и употребляют. Ну правда если есть доступ к артезианской скважине, то такую воду проще и дешевле употреблять. Так и в Кипени, со временем будет свой водозабор.

    • Tatyana Nazarova

      Мне думается, что скважины надежнее и безопаснее будут, под землю загрязнениям сложнее попасть, чем в озеро, да и любая засуха усложнит ситуацию с подачей воды из поверхностных водоемов. Если власти взялись за дело, скоро значит жители Кипени получат хорошую водичку.

  • Елена Николаева

    Артём прав, в случае, если власти всё таки не сподобятся пробурить централизованные скважины, своя собственная на участке — лучший выход. Но на собственном опыте могу сказать, что нужно в таком случае быть готовыми к тратам. Потому что, что бы ни говорили об экономичности такого водоснабжения, для собственника участка он влетит в копеечку. Во-первых, сам процесс бурения, где каждый метр стоит от 800 до 1300 рублей, во-вторых, оборудование (насос, фильтр и т.п.), и в-третьих, не стоит забывать о том, что насос, который качает воду, электрический, поэтому затраты на потреблённую электроэнергию. Поэтому, если всё таки есть перспектива дождаться, когда власти сделают скважины, есть смысл подождать.

  • Анатолий

    Бурят по всему Ломоносовскому району, поэтому сомнения отложим. Старт начат с поселка Кипень. Продолжат работы интенсивнее в летний период. На бурение выделены финансовые гранты. Это специальная государственная программа.

    • Сергей

      Следует отметить, что пока бурят не по всему Ломоносовскому району, а только в Кипени. А уже в дальнейшем планируется поэтапное бурение других населенных пунктов указанного района. Главное чтобы все финансовые выделения для осуществления данного проекта пошли по предназначению, а не на обеспечение личных чиновнических нужд.

      • Сергей Громов

        Чиновники своего не упустят, но и на скважины что-то да останется. А вообще, очень позитивная тенденция — обеспечение населения водой путем бурения скважин. Уверен, что подобным образом в ближайшем будущем решится вопрос с питьевой водой не только в Ломоносовском районе Ленинградской области, а и по остальной части РФ.

      • Нина Александровна

        Самое главное что все таки начали хоть что-то делать, а то ведь очень долгое время вопрос оставался открытым. Будем надеяться что работы по обеспечению населения чистой водой будут проводится не только в одном районе, а повсеместно.

  • Сергей Петрович

    Чистая вода и постоянное водоснабжение это здорово. Только жаль,что это пока в проекте.И будут проводиться дополнительные исследования. мне кажется,местные власти не могут определиться с количеством скважин из за отсутствия денег в бюджете. Надеюсь, что область поможет решить вопрос в Ломоносовском.

    • Ирина

      Только и остаёться надеяться, возможно всё и останется только в проектах. а как было бы хорошо, если бы весь Ломоносовский раён был обеспечен постоянно чистой водой. Пока ведь только о Кипени речь идёт, а когда до остальных уголков доберуться …

  • Алексей

    Мне интересно живем в двадцатом веке в богатейшей стране люди сидят без водоснабжения это как? Где наша доблестная сан станция это же антисанитария. Чиновники только решают и составляют проекты, а как людям жить?

    • Владимир Герман

      Решить вопрос в Кипени с водоснабжением просто, необходима просто организация дела и финансирование, а водных ресурсов Кипени вполне достаточно, чтобы обеспечить жителей питьевой и даже горячей водой.

    • Рита

      ДАЖЕ В ДВАДЦАТЬ ПЕРВОМ ВЕКЕ, АЛЕКСЕЙ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАННО – ЛЮДИ ДО СИХ ПОР БЕЗ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ЖИВУТ. ХОРОШО, ЧТО НАКОНЕЦ-ТО ПРО НИХ ВСПОМНИЛИ ЧИНОВНИКИ И ДАЛИ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРОБУРИТЬ ДЛЯ НИХ СКВАЖИНЫ.

  • Антон Кежун

    Интересно, почему водозабор из озера называется наиболее затратным? Разве озеро на расстоянии нескольких километров от посёлка, или больше средств потребуется на очистку воды из озера? Ведь бурение 60 метровой скважины тоже стоит не так уж дешево, а таких скважин понадобится не одна и не две.

    • Владимир Копоть

      Посёлок Кипень находится довольно близко к озеру, здесь дело не в расстоянии. Нужно строить водозабор на озере и очистные сооружения. Прокладка труб по всему посёлку от водозабора обойдётся дороже, чем от нескольких скважин сделанных в разных частях этого посёлка. Наверняка местные власти просчитали все варианты.

    • Виталий Горенков

      Думаю, ресурсы самого озера тоже учитываются, Антон. А еще экопараметры в расчет берутся. Не из всех же водоемов, наверно, можно много забирать воды. Какие-то активно пополняются от всяких источников, а другие – крайне медленно. Это мысли не спеца, а обывателя. Скорей всего, раз проблему стали решать иным путем, так учли/просчитали все насчет этого озера.

  • Александр

    Согласен с Сергеем на счет КОРРУПЦИИ ответственных чиновников, особенно если ведутся серьезные и денежные работы. Надо бы продумать эффективную систему КОНТРОЛЯ данных товарищей в ближайшем и дальнейшем будущем, а метод добычи реольно хороший.

  • Лев Истомин

    Точно знаю, что в Ломоносовском районе очень хорошие грунтовые воды, надо думать – Кипень не исключение. Раз так, то с водоочисткой мозгодробильных задач не должно быть и бешеных затрат на очистку тоже. Почему кипеньское население вынуждали так долго мучиться? Пусть местный бюджет невелик, но есть же такое понятие как федеральная поддержка. Хорошо что сейчас уж наконец порешают их проблему. Вроде не пустыня, местность водой богата. Рад за людей, натерпелись бедолаги.

    • Павел Валерьевич

      Правильно, Лев. Хоть разговор ведется о водоснабжении, о ЖКХ, а по сути-то о людях – их потребностях (не преувеличиваю – ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ!), о здоровье. Сколько ж еще богатых водой, но обделенных вниманием регионов! В Кипени проблема двинулась в сторону решения, хочется верить, что в иных местах тоже начнет решаться своевременно, пока каких-нибудь эпидемий из-за поганой воды не случится.

  • Стрелец Эдуард

    Если бурение скважин — самое эффективное и оптимальное решение в обеспечении жителей Кипени качественной водой, то его и необходимо применять. При достижении необходимого результата в Кипени полученный опыт можно будет использовать в других пунктах области.

  • Наталья Джуган

    Давно пора , сколько население измучилось, вода это главное в жизни человека, теперь надо надеяться что проект воплотится в жизнь и не закончится все только громкими лозунгами, хоть раз подумают о людях.

  • Напишите комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *